Just Life

九月開始,或是更早一陣子
我們家就偶而有了政治事件的討論,兒子常出問題讓我答
女兒也在新聞的同時,會趕熱鬧的湊湊嘴,阿扁,下台啦~
我開始想找機會跟他們二個聊聊這些事

女兒比較簡單,
我找了一個周末,帶她去凱道逛逛,順便碰運氣看會遇到幾個老朋友
其實最想見到的是Jan,可以稱師父的老朋友
帶著女兒,繞行所有群眾一周
像導遊一樣解釋這是什麼,那是什麼
解釋他們為什麼在這裏
解釋陳水扁是誰,為什麼會有阿扁下台這句話
我非常小心的不帶任何立場的解釋這些眼前的印象
繞完一周,問女兒要不要留下來,
她說不要,好,我們走了
從那天起,沒再聽她說過阿扁下台的順口溜

聽女兒說"阿扁,下台啦~"這句話時
我沒有稱讚她"說得好",沒有責備她"妳懂什麼啦",也沒有制止她"不要亂講"
我做的只是讓她了解,這件事是什麼事
她如果懂了還是有自己意見,那很好,我的寶貝學會了一件事
如果有一天,她上台拿著mic,我希望她是自己決定的,不是被影響的,而且在做了之後願意承擔

兒子呢,是他主動找我問東問西,從100元捐款開始密集詢問
答覆他的問題,倒是沒有隱瞞我對這件事的政治態度,
只是都很小心的回應,是我個人態度都會先表明,這是個人態度,為什麼
後來發現,兒子根本不在乎我的立場,他只想了解遊戲規則
然後,用從我這挖來的法律知識去充實他的政治意見
跟網友在yahoo對幹,
比較讓他得意的是他的意見還蠻前面的
像媒體還沒有在總統刑事豁免權上著墨時,
他已經知道這件事是怎麼回事,制度為什麼有這樣的設計
優點是什麼,缺點是什麼,然後重要的是,你自己主觀上認為是什麼?為什麼?
我們討論的內容越來越寬廣,也都不深,
但我堅守"絕對不給二分法的答案"的立場
從為什麼要元首豁免權到死刑的意義,死刑是報復?是懲罰還是預防?
從同性戀結婚,到屏東一位國中男生因為"太娘"意外致死的案例
從成年人的投票權
到結婚可以讓不滿20歲的人變成完全行為能力人,但還是沒有投票權
我慢慢的感覺
對倒扁這件事,他言談之間的情緒用詞變少了,當然還是有立場
但解釋起來,不會是情緒一堆,理性不足
有一天他跟我說,
"媽咪,班上倒扁挺扁都很多吔,
可是哦,他們都不知道為什麼要倒,要挺什麼,
不像你跟我說那麼多吧,這樣都是吵架啦,沒什麼用"
言下之意,頗有找不到辯論對手的遺憾

我心裡是高興的,從鬥嘴到辯論,
我想我是做了一件還不賴的事,雖然應付他天外一筆的問題是蠻辛苦的


唸了法律之後,對政治的態度更少了情緒性
制度是重要的,制度建立卻是要靠態度~
我希望給孩子的知識是教會他們"辨別"這個態度的重要
而辨別的形成是自己的知識組織後的主觀意見
記得自己是主觀的,記得對別人要客觀
對事實要謙遜,對權力要尊重
最重要的是對自己言論要負責